Сокрытие информации о назначении выборов, закрытые двери муниципальных советов и избирательных комиссий, пропавшие тиражи газет с опубликованными решениями о назначении выборов, фейковые очереди и т.д. Все это происходит в целом ряде округов Петербурга уже в самые первые дни кампании. Коллеги подают жалобы в Горизбирком и ЦИК, аппелируя непосредственно к Памфиловой и её обещаниям, что фальсификации образца 2014 года на муниципальных выборах не повторятся. Мне кажется, более правильно было бы адресовать претензии к непосредственным заказчикам, исполнителям и бенефициарам фальсификаций — к Беглову и Единой России.
Несколько месяцев мы говорили кандидатам (особенно новичкам в политике), что кампании надо вести максимально открыто для жителей округов, СМИ, широкой общественности. Других инструментов у нас нет, и другие инструменты нам и не нужны. Я думаю, будет очень правильно, если все мы при каждом упоминании любых нарушений формально независимых ИКМО будем открыто называть в чьих интересах они преступают закон. Недопуск независимых кандидатов — в интересах Единой России. Ручные депутаты — в интересах коррупированных глав округов — единороссов. Вытаптывание политической жизни и подконтрольные муниципалитеты — в интересах Беглова.
Тот случай, когда принцип "кто не с нами, тот против нас" надо понимать буквально. Если политическое руководство ЕР и Беглов не встают на сторону закона и защиту прав всех кандидатов, мы должны топить их рейтинги.
Несколько месяцев мы говорили кандидатам (особенно новичкам в политике), что кампании надо вести максимально открыто для жителей округов, СМИ, широкой общественности. Других инструментов у нас нет, и другие инструменты нам и не нужны. Я думаю, будет очень правильно, если все мы при каждом упоминании любых нарушений формально независимых ИКМО будем открыто называть в чьих интересах они преступают закон. Недопуск независимых кандидатов — в интересах Единой России. Ручные депутаты — в интересах коррупированных глав округов — единороссов. Вытаптывание политической жизни и подконтрольные муниципалитеты — в интересах Беглова.
Тот случай, когда принцип "кто не с нами, тот против нас" надо понимать буквально. Если политическое руководство ЕР и Беглов не встают на сторону закона и защиту прав всех кандидатов, мы должны топить их рейтинги.
Concealment of information on the appointment of elections, closed doors of municipal councils and election commissions, missing newspaper runs with published decisions on the appointment of elections, fake lines, etc. All this happens in a number of districts of St. Petersburg in the very first days of the campaign. Colleagues file complaints with the Gorizbirkom and the CEC, appealing directly to Pamfilova and her promises that the falsifications of the 2014 model will not be repeated in the municipal elections. It seems to me that it would be more correct to address claims against direct customers, executors and beneficiaries of falsifications - against Beglov and United Russia.
For several months we told candidates (especially newcomers to politics) that campaigns should be conducted as openly as possible for residents of districts, the media, and the general public. We do not have other tools, and we do not need other tools. I think it will be very correct if, at every mention of any violations of formally independent ICMOs, we all openly call in whose interests they violate the law. The lack of independent candidates is in the interests of United Russia. Manual deputies - in the interests of the corrupt heads of constituencies - United Russia. Trampling of political life and controlled municipalities are in Beglov’s interests.
The case when the principle "who is not with us is against us" must be understood literally. If the political leadership of EP and Beglov do not side with the law and protect the rights of all candidates, we must drown their ratings.
For several months we told candidates (especially newcomers to politics) that campaigns should be conducted as openly as possible for residents of districts, the media, and the general public. We do not have other tools, and we do not need other tools. I think it will be very correct if, at every mention of any violations of formally independent ICMOs, we all openly call in whose interests they violate the law. The lack of independent candidates is in the interests of United Russia. Manual deputies - in the interests of the corrupt heads of constituencies - United Russia. Trampling of political life and controlled municipalities are in Beglov’s interests.
The case when the principle "who is not with us is against us" must be understood literally. If the political leadership of EP and Beglov do not side with the law and protect the rights of all candidates, we must drown their ratings.
У записи 13 лайков,
2 репостов,
750 просмотров.
2 репостов,
750 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даниил Кен
