Вчера состоялось заседание совета МО Светлановское, на котором в первом чтении был принят бюджет округа на 2020 год. Как сторонний наблюдатель обратил внимание на 2 момента.
1. Прямым образом нарушены п. 24.4 и 24.5 Положения о бюджетном процессе в МО Светлановское. Бюджет нельзя было выносить на первое чтение до предоставления депутатам заключения Контрольно-счетной палаты на проект бюджета (если вкратце, то это внешний финансовый контроль за правильностью расчетов доходов, обязательств по расходам на зарплаты и осуществление государственных полномочий — т.е. профессиональная экспертиза бюджета, которую не могут самостоятельно провести 99% депутатов). Несмотря на то, что на данное нарушение указали главе округа Янине Евстафьевой, она отказалась переносить голосование по бюджету. Сложно охарактеризовать голосование 14 депутатов "за" иначе как безответственное: как можно утверждать цифры, которые ты не способен сам проверить и даже не имеешь результаты внешней проверки?
2. Нарушен п. 24.11 того же Положения о сроках внесения поправок. Согласно Положению срок подачи поправок заканчивается за 3 дня до рассмотрения проекта бюджета во втором чтении. При этом совет назначил крайний срок подачи поправок 6 декабря в 17.00, а публичные слушания пройдут 9 декабря в 19.00. Таким образом, второе чтение бюджета состоится после слушаний — не ранее 10 декабря, а депутаты окажутся в положении, когда Положение о бюджетном процессе еще будет позволять им вносить поправки, а решение совета — уже пресечет это право.
Возникает вопрос: зачем было принимать решение, ограничивающее срок внесения поправок датой до дня публичных слушаний? Ответ очевиден: показать жителям, что они могут что угодно думать об этом бюджете, и любые вещи говорить на слушаниях — едро-комми все проигнорируют, а независимым депутатам попробуют не дать даже внести поправки от жителей на голосование.
Ложка меда? В совете есть независмые депутаты, которые будут оспаривать нарушения, вносить поправки и добиваться учета интересов жителей.
1. Прямым образом нарушены п. 24.4 и 24.5 Положения о бюджетном процессе в МО Светлановское. Бюджет нельзя было выносить на первое чтение до предоставления депутатам заключения Контрольно-счетной палаты на проект бюджета (если вкратце, то это внешний финансовый контроль за правильностью расчетов доходов, обязательств по расходам на зарплаты и осуществление государственных полномочий — т.е. профессиональная экспертиза бюджета, которую не могут самостоятельно провести 99% депутатов). Несмотря на то, что на данное нарушение указали главе округа Янине Евстафьевой, она отказалась переносить голосование по бюджету. Сложно охарактеризовать голосование 14 депутатов "за" иначе как безответственное: как можно утверждать цифры, которые ты не способен сам проверить и даже не имеешь результаты внешней проверки?
2. Нарушен п. 24.11 того же Положения о сроках внесения поправок. Согласно Положению срок подачи поправок заканчивается за 3 дня до рассмотрения проекта бюджета во втором чтении. При этом совет назначил крайний срок подачи поправок 6 декабря в 17.00, а публичные слушания пройдут 9 декабря в 19.00. Таким образом, второе чтение бюджета состоится после слушаний — не ранее 10 декабря, а депутаты окажутся в положении, когда Положение о бюджетном процессе еще будет позволять им вносить поправки, а решение совета — уже пресечет это право.
Возникает вопрос: зачем было принимать решение, ограничивающее срок внесения поправок датой до дня публичных слушаний? Ответ очевиден: показать жителям, что они могут что угодно думать об этом бюджете, и любые вещи говорить на слушаниях — едро-комми все проигнорируют, а независимым депутатам попробуют не дать даже внести поправки от жителей на голосование.
Ложка меда? В совете есть независмые депутаты, которые будут оспаривать нарушения, вносить поправки и добиваться учета интересов жителей.
Yesterday, a meeting of the Svetlanovskoye municipal council took place, at which the district’s budget for 2020 was adopted in the first reading. As an outside observer drew attention to 2 points.
A.
1. Directly violated paragraphs 24.4 and 24.5 of the Regulations on the budget process in the Svetlanovskoye municipal district. The budget could not be submitted for first reading until the deputies were given the opinion of the Chamber of Control and Accounts on the draft budget (in short, this is external financial control over the accuracy of calculating income, liabilities for salary expenses and exercising state powers - that is, a professional examination of the budget, which 99% of deputies cannot independently carry out). Despite the fact that the head of the district, Yanina Evstafieva, pointed out this violation, she refused to postpone the budget vote. It is difficult to characterize the vote of 14 deputies “for” otherwise than irresponsible: how can you affirm numbers that you are not able to verify yourself and do not even have the results of an external audit?
A.
2. Clause 24.11 of the same Regulation on the timing of amendments has been violated. According to the Regulation, the deadline for submitting amendments ends 3 days before the consideration of the draft budget in the second reading. At the same time, the council set a deadline for submitting amendments on December 6 at 17.00, and a public hearing will be held on December 9 at 19.00. Thus, the second reading of the budget will take place after the hearings - not earlier than December 10, and the deputies will be in a position where the Regulation on the budget process will still allow them to amend, and the decision of the council will already stop this right.
A.
The question arises: why was it necessary to make a decision limiting the term for amendments to the date of a public hearing? The answer is obvious: to show residents that they can think of anything about this budget, and to say anything at the hearings - everyone will ignore edro-commies, and they will try to prevent independent deputies from even making amendments from the residents to the vote.
A.
A spoon of honey? The council has independent deputies who will dispute violations, make amendments and seek to take into account the interests of residents.
A.
1. Directly violated paragraphs 24.4 and 24.5 of the Regulations on the budget process in the Svetlanovskoye municipal district. The budget could not be submitted for first reading until the deputies were given the opinion of the Chamber of Control and Accounts on the draft budget (in short, this is external financial control over the accuracy of calculating income, liabilities for salary expenses and exercising state powers - that is, a professional examination of the budget, which 99% of deputies cannot independently carry out). Despite the fact that the head of the district, Yanina Evstafieva, pointed out this violation, she refused to postpone the budget vote. It is difficult to characterize the vote of 14 deputies “for” otherwise than irresponsible: how can you affirm numbers that you are not able to verify yourself and do not even have the results of an external audit?
A.
2. Clause 24.11 of the same Regulation on the timing of amendments has been violated. According to the Regulation, the deadline for submitting amendments ends 3 days before the consideration of the draft budget in the second reading. At the same time, the council set a deadline for submitting amendments on December 6 at 17.00, and a public hearing will be held on December 9 at 19.00. Thus, the second reading of the budget will take place after the hearings - not earlier than December 10, and the deputies will be in a position where the Regulation on the budget process will still allow them to amend, and the decision of the council will already stop this right.
A.
The question arises: why was it necessary to make a decision limiting the term for amendments to the date of a public hearing? The answer is obvious: to show residents that they can think of anything about this budget, and to say anything at the hearings - everyone will ignore edro-commies, and they will try to prevent independent deputies from even making amendments from the residents to the vote.
A.
A spoon of honey? The council has independent deputies who will dispute violations, make amendments and seek to take into account the interests of residents.
У записи 7 лайков,
0 репостов,
466 просмотров.
0 репостов,
466 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даниил Кен
