Уважаемые комментаторы, а также уважаемая администрация dance.ru!
Хотелось бы донести до вашего внимания, что лично мне ужасно неприятно и обидно, что моя очевидно любительская работа подверглась такой критике, как будто я с ней приехала в америку на SYTYCD и претендую на лавры лучшего российского танцора. Я снимала этот клип исключительно для собственного удовольствия, на свою любительскую камеру, сама делала монтаж, и хореографию придумала просто для души, не ставя абсолютно никаких целей соответствовать каким-то высоким критериям техничности и соответствия какому-то стилю. Считаю абсолютно неприемлемым ставить меня в один ряд с такими замечательными танцорами, как Дима с Ксюшей и Валера с Сиреной, сравнивать наши стили (как вообще можно сравнивать мои любительские эксперименты по смешиванию техники бальных танцев со свободной хореографией с серьезным, техничным джазом или хип-хопом?), сравнивать уровни качества самого видео (я не потратила ни копейки на это видео, а ребята приглашали профессионального оператора). Если бы я хотела, чтобы меня оценивали по каким-то параметрам, я бы, например, приехала бы на "танцюють всi" - а я прекрасно понимаю, что мне до этого уровня как до луны, и не претендую вообще не на что. Очень жалею, что дала согласие на то, чтобы мое видео участвовало в этом проекте - никак не ожидала такого результата. Безусловно, ни в чем подобном больше участвовать не буду.
Хотя, конечно, комментарии к видео Димы и Ксюши (упреки в недостатке легкости и воздушности хореографии под названием "Трансформер" под довольно тяжелую музыку и совет работать над экспрессией и эмоциями людям, которые поставили задачу изобразить роботов) позволяют предположить, что комментаторы заранее настроены на негативную оценку.
Думаю, и комментаторам, и администрации стоит задуматься о целесообразности этого проекта. Чем поливать людей продуктами человеческой жизнедеятельности, не разобравшись толком в сути объекта поливания, стоит, наверно, просто заниматься творчеством самостоятельно и не портить настроения друг другу. Конструктивная критика - это, конечно, хорошо, но только тогда, когда она а) действительно конструктивная (а не критика в адрес стиля, цвета купальника или формы конечностей); б) направлена от преподавателя к ученику (и оба знают, чего хотят достичь) или от судьи к конкурсанту (и оба осведомлены о критериях судейства) - то есть в тех случаях, когда человек хочет этой критики и готов ее воспринимать.
Каждый растет и развивается, как может, и провоцировать друг друга на негатив - совершенно недостойное дело.
Хотелось бы донести до вашего внимания, что лично мне ужасно неприятно и обидно, что моя очевидно любительская работа подверглась такой критике, как будто я с ней приехала в америку на SYTYCD и претендую на лавры лучшего российского танцора. Я снимала этот клип исключительно для собственного удовольствия, на свою любительскую камеру, сама делала монтаж, и хореографию придумала просто для души, не ставя абсолютно никаких целей соответствовать каким-то высоким критериям техничности и соответствия какому-то стилю. Считаю абсолютно неприемлемым ставить меня в один ряд с такими замечательными танцорами, как Дима с Ксюшей и Валера с Сиреной, сравнивать наши стили (как вообще можно сравнивать мои любительские эксперименты по смешиванию техники бальных танцев со свободной хореографией с серьезным, техничным джазом или хип-хопом?), сравнивать уровни качества самого видео (я не потратила ни копейки на это видео, а ребята приглашали профессионального оператора). Если бы я хотела, чтобы меня оценивали по каким-то параметрам, я бы, например, приехала бы на "танцюють всi" - а я прекрасно понимаю, что мне до этого уровня как до луны, и не претендую вообще не на что. Очень жалею, что дала согласие на то, чтобы мое видео участвовало в этом проекте - никак не ожидала такого результата. Безусловно, ни в чем подобном больше участвовать не буду.
Хотя, конечно, комментарии к видео Димы и Ксюши (упреки в недостатке легкости и воздушности хореографии под названием "Трансформер" под довольно тяжелую музыку и совет работать над экспрессией и эмоциями людям, которые поставили задачу изобразить роботов) позволяют предположить, что комментаторы заранее настроены на негативную оценку.
Думаю, и комментаторам, и администрации стоит задуматься о целесообразности этого проекта. Чем поливать людей продуктами человеческой жизнедеятельности, не разобравшись толком в сути объекта поливания, стоит, наверно, просто заниматься творчеством самостоятельно и не портить настроения друг другу. Конструктивная критика - это, конечно, хорошо, но только тогда, когда она а) действительно конструктивная (а не критика в адрес стиля, цвета купальника или формы конечностей); б) направлена от преподавателя к ученику (и оба знают, чего хотят достичь) или от судьи к конкурсанту (и оба осведомлены о критериях судейства) - то есть в тех случаях, когда человек хочет этой критики и готов ее воспринимать.
Каждый растет и развивается, как может, и провоцировать друг друга на негатив - совершенно недостойное дело.
Dear commentators, as well as the respected administration of dance.ru!
I would like to bring to your attention that I personally feel terribly unpleasant and upset that my obviously amateur work was criticized as if I had come to America with her for SYTYCD and lay claim to the laurels of the best Russian dancer. I shot this clip solely for my own pleasure, on my amateur camera, I did the editing myself, and I came up with choreography just for the soul, without setting absolutely any goals to meet some high criteria of technicality and conformity to some style. I consider it absolutely unacceptable to put me on a par with such wonderful dancers as Dima with Ksenia and Valera with Sirena, to compare our styles (how can I compare my amateur experiments in mixing ballroom dance techniques with free choreography with serious, technical jazz or hip-hop ?), compare the quality levels of the video itself (I did not spend a dime on this video, and the guys invited a professional cameraman). If I wanted to be evaluated according to some parameters, I would, for example, come to "dance all" - and I perfectly understand that I am up to this level as to the moon, and I do not pretend to be at all. I am very sorry that I agreed to my video participating in this project - I did not expect such a result. Of course, I will not participate in anything like this anymore.
Although, of course, the comments on the video by Dima and Ksyusha (reproaches for the lack of lightness and airiness of the choreography called Transformer for rather heavy music and advice to work on the expression and emotions of people who set the task of portraying robots) suggest that commentators are pre-configured for negative rating.
I think that both commentators and the administration should think about the feasibility of this project. What to water people with products of human life, without really understanding the essence of the object of watering, it’s probably just to do creativity on your own and not spoil the mood of each other. Constructive criticism is, of course, good, but only when it is a) really constructive (and not criticism of the style, color of a swimsuit or the shape of limbs); b) directed from the teacher to the student (and both know what they want to achieve) or from the judge to the contestant (and both are aware of the criteria for judging) - that is, in those cases when a person wants this criticism and is ready to accept it.
Everyone grows and develops, as best he can, and provoking each other to negative - is absolutely an unworthy thing.
I would like to bring to your attention that I personally feel terribly unpleasant and upset that my obviously amateur work was criticized as if I had come to America with her for SYTYCD and lay claim to the laurels of the best Russian dancer. I shot this clip solely for my own pleasure, on my amateur camera, I did the editing myself, and I came up with choreography just for the soul, without setting absolutely any goals to meet some high criteria of technicality and conformity to some style. I consider it absolutely unacceptable to put me on a par with such wonderful dancers as Dima with Ksenia and Valera with Sirena, to compare our styles (how can I compare my amateur experiments in mixing ballroom dance techniques with free choreography with serious, technical jazz or hip-hop ?), compare the quality levels of the video itself (I did not spend a dime on this video, and the guys invited a professional cameraman). If I wanted to be evaluated according to some parameters, I would, for example, come to "dance all" - and I perfectly understand that I am up to this level as to the moon, and I do not pretend to be at all. I am very sorry that I agreed to my video participating in this project - I did not expect such a result. Of course, I will not participate in anything like this anymore.
Although, of course, the comments on the video by Dima and Ksyusha (reproaches for the lack of lightness and airiness of the choreography called Transformer for rather heavy music and advice to work on the expression and emotions of people who set the task of portraying robots) suggest that commentators are pre-configured for negative rating.
I think that both commentators and the administration should think about the feasibility of this project. What to water people with products of human life, without really understanding the essence of the object of watering, it’s probably just to do creativity on your own and not spoil the mood of each other. Constructive criticism is, of course, good, but only when it is a) really constructive (and not criticism of the style, color of a swimsuit or the shape of limbs); b) directed from the teacher to the student (and both know what they want to achieve) or from the judge to the contestant (and both are aware of the criteria for judging) - that is, in those cases when a person wants this criticism and is ready to accept it.
Everyone grows and develops, as best he can, and provoking each other to negative - is absolutely an unworthy thing.
У записи 29 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгения Корниенко
