Сегодня я узнал что такое феноменологическая редукция, а так же проблема полной индукции и проблема полной дедукции. День прожит не зря.
Правда что такое проблема полной индукции я знал итак, но только не знал, что это так называется. Суть в том, что любое современное научное знание может быть опровергнуто в будущем, и наука так и не приближается к истине.
А проблема полной дедукции это когда наоборот теория полностью совпадает с реальностью, чего просто не может быть.
Получается, что учёный это человек, который смотрит на мир сквозь мутное стекло. В естественных науках это стекло на 99% прозрачное, а в гуманитарных науках совсем закопчённое. Для того, чтобы отобрать у учёных это стекло и нужна феноменологическая редукция.
Правда что такое проблема полной индукции я знал итак, но только не знал, что это так называется. Суть в том, что любое современное научное знание может быть опровергнуто в будущем, и наука так и не приближается к истине.
А проблема полной дедукции это когда наоборот теория полностью совпадает с реальностью, чего просто не может быть.
Получается, что учёный это человек, который смотрит на мир сквозь мутное стекло. В естественных науках это стекло на 99% прозрачное, а в гуманитарных науках совсем закопчённое. Для того, чтобы отобрать у учёных это стекло и нужна феноменологическая редукция.
Today I learned what phenomenological reduction is, as well as the problem of complete induction and the problem of complete deduction. The day will not live in vain.
It is true that I knew the problem of complete induction so, but I didn’t know what it was called. The bottom line is that any modern scientific knowledge can be refuted in the future, and science never comes close to the truth.
And the problem of complete deduction is when, on the contrary, the theory completely coincides with reality, which simply cannot be.
It turns out that a scientist is a person who looks at the world through a muddy glass. In the natural sciences, this glass is 99% transparent, and in the humanities it is completely smoked. In order to take away this glass from scientists, a phenomenological reduction is needed.
It is true that I knew the problem of complete induction so, but I didn’t know what it was called. The bottom line is that any modern scientific knowledge can be refuted in the future, and science never comes close to the truth.
And the problem of complete deduction is when, on the contrary, the theory completely coincides with reality, which simply cannot be.
It turns out that a scientist is a person who looks at the world through a muddy glass. In the natural sciences, this glass is 99% transparent, and in the humanities it is completely smoked. In order to take away this glass from scientists, a phenomenological reduction is needed.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Вячеслав Афанасьев
