То, о чём ноют неомарксисты является следствием закона убывающей предельной полезности или первого закона Госсена. Ценность каждой последующей единицы блага ниже предыдущей.
Показательно, что предшественники неомарксистов - обычные марксисты - на дух не переносили Госсена и его интеллектуальное наследие. Сам Госсен был малоизвестен, тяжёл для восприятия и прожил короткую жизнь. Но с его сочинениями ознакомились Карл Менгер, Леон Вальрас и Уильям Стенли Джевонс. Труды этих трёх учёных породили Маржиналистскую революцию в экономической науке. Была сформулирована субъективная теория стоимости в противовес трудовой теории стоимости Адама Смита, воспринятой Марксом, а так же экономическая наука обзавелась математическим аппаратом. Революция закончилась Альфредом Маршаллом, превратившим в итоге труды своих предшественников в господствующую и до ныне неоклассическую теорию.
Поэтому уход неомарксистов в область культуры и обращение их к ранним сочинениям Маркса явно говорит о поражении марксизма как экономического учения. И об окончательном превращении его в идеологию, то есть в специфический способ восприятия окружающей действительности.
Показательно, что предшественники неомарксистов - обычные марксисты - на дух не переносили Госсена и его интеллектуальное наследие. Сам Госсен был малоизвестен, тяжёл для восприятия и прожил короткую жизнь. Но с его сочинениями ознакомились Карл Менгер, Леон Вальрас и Уильям Стенли Джевонс. Труды этих трёх учёных породили Маржиналистскую революцию в экономической науке. Была сформулирована субъективная теория стоимости в противовес трудовой теории стоимости Адама Смита, воспринятой Марксом, а так же экономическая наука обзавелась математическим аппаратом. Революция закончилась Альфредом Маршаллом, превратившим в итоге труды своих предшественников в господствующую и до ныне неоклассическую теорию.
Поэтому уход неомарксистов в область культуры и обращение их к ранним сочинениям Маркса явно говорит о поражении марксизма как экономического учения. И об окончательном превращении его в идеологию, то есть в специфический способ восприятия окружающей действительности.
What neo-Marxists whine about is a consequence of the law of diminishing marginal utility or the first Gossen law. The value of each subsequent unit of good is lower than the previous one.
It is significant that the predecessors of neo-Marxists - ordinary Marxists - did not transfer Gossen and his intellectual heritage to the spirit. Gossen himself was little known, difficult to perceive, and lived a short life. But Karl Menger, Leon Valras and William Stanley Jevons became acquainted with his writings. The works of these three scientists gave rise to a marginalist revolution in economic science. A subjective theory of value was formulated as opposed to the labor theory of value of Adam Smith, adopted by Marx, and economics also acquired a mathematical apparatus. The revolution ended with Alfred Marshall, who eventually turned the work of his predecessors into a dominant and still neoclassical theory.
Therefore, the departure of neo-Marxists in the field of culture and their appeal to the early works of Marx clearly indicates the defeat of Marxism as an economic doctrine. And about his final transformation into ideology, that is, into a specific way of perceiving the surrounding reality.
It is significant that the predecessors of neo-Marxists - ordinary Marxists - did not transfer Gossen and his intellectual heritage to the spirit. Gossen himself was little known, difficult to perceive, and lived a short life. But Karl Menger, Leon Valras and William Stanley Jevons became acquainted with his writings. The works of these three scientists gave rise to a marginalist revolution in economic science. A subjective theory of value was formulated as opposed to the labor theory of value of Adam Smith, adopted by Marx, and economics also acquired a mathematical apparatus. The revolution ended with Alfred Marshall, who eventually turned the work of his predecessors into a dominant and still neoclassical theory.
Therefore, the departure of neo-Marxists in the field of culture and their appeal to the early works of Marx clearly indicates the defeat of Marxism as an economic doctrine. And about his final transformation into ideology, that is, into a specific way of perceiving the surrounding reality.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Вячеслав Афанасьев
