О людях и триллионах.
В прошлую пятницу участвовал в парламентских слушаниях "О мерах Фед Собрания, Правительства и ЦБ по обеспечению экономического роста".
К сожалению, министр эконом развития Алексей Улюкаев и Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, хоть и были заявлены главными спикерами, отсутствовали, направив своих замов, а те, в свою очередь, выступили довольно сдержанно. Зам министра ЭкономРазвития вообще выглядел как живой труп, видимо не спит толком с самого начала кризиса. Зампред ЦБ же отметил, что не смотря на тяжелую ситуацию, нам не стоит печатать новые деньги, лучше сосредоточиться на изменении структуры денежных потоков в экономике, расставив приоритеты и прямо указывая банкам, какие сектора экономики стоит кредитовать(через представителей в гос и регулирование коммерческих банков, по его словам, совмещая Китайский и Европейский опыт).
Почему отсутствовали ключевые лица либерального Правительства и ЦБ я понял позже, когда начали выступать более патриотично настроенные представители Думы и промышленности. Их основной месседж довольно прост - расходы бюджета сокращать ни в коем случае нельзя, кругом враги, зарубежные инвесторы в Россию не идут(оно и понятно, вряд ли кто-то захочет строить завод, стоимость которого через год уменьшится в 2 раза из-за очередного обвала рубля к иностранным валютам), значит мы будем сами себе инвесторы, напечатаем существенную сумму денег(несколько триллионов) и вложим ее в отечественную промышленность, запустив программу новой индустриализации.
Главный лоббист этой программы - уполномоченный при Президенте РФ по правам предпринимателей, миллиардер Борис Титов, действующий при поддержке "либерально-патриотического" Столыпинского клуба. В рамках своего 7 минутного выступления он пытался разъяснить, что, не смотря на огромную эмиссию, инфляция по рублю практически не увеличится. Верится, конечно, с трудом. Однако, в общем и целом, Дума активно этот проект поддерживает, было довольно много очень хороших выступлений, которые получали одобрение и аплодисменты зала.
Отдельно хочу отметить выступление члена Единой России Елены Паниной. Немного странными, для члена комитета по эконом политике, показались мне ее высказывания о том, что у нашей страны есть еще ряд неиспользованных финансовых ресурсов, это среди прочего депозиты населения в банках на 13 трлн. руб.(не очень корректная мысль конечно, ведь, логично предположить, что на депозиты населения банки уже прокредитовали коммерческие предприятия, и получается, эти средства мы уже использовали). Но больше всего мне запомнилось не это. Елена Владимировна - превосходный оратор, говорила очень живо и четко, и была первой среди 5-6 выступающих, кому аплодировали после выступления. И тут я подумал, она же профессионал, отчего это я жду, что она говорит то, что хочет сказать, а не то, что люди хотят услышать. Наверное самый важный вывод, который я сделал из ее выступления - умение качественно говорить, это один из ценнейших ресурсов человека, и обязательно стоит инвестировать время и деньги в ораторское мастерство. И еще, она была единственной, кто сказал про коррупцию! Фраза из серии, сколько в эту бочку не кидай денег, она все равно бездонная, значит, надо с коррупцией бороться, а не только деньги выделять.
Интересным было выступление Счетной Палаты, суть его заключалась в том, что Счетная Палата переживает, что деньги все предлагают потратить, а зачем - нет понимания(ну то есть в цифрах ожидаемых эффектов), и получается, Палате нечего будет проверять. Эту мысль представитель Счетной Палаты повторила нам раз 5 и я понял, что не сомневаюсь в том, что данный орган финансового контроля работает эффективно, мертвого из могилы поднимет.
Больше всех мне понравилось выступление Александра Калинина, Президента общественной организации малого и среднего бизнеса "Опора России"(в ней 400 тыс. предпринимателей). Сначала я думал, что на трибуну вышел бандит из фильма Бумер, и начал думать о своем, но потом прислушался, и понял, что передо мной идеальный лоббист. Он лоббировал сложную тему про защиту малого бизнеса, и делал это очень качественно, говорил в том числе не повышать тарифы Платона и уменьшать неналоговые платежи предпринимателей. Но самое главное, он говорил в нужной интонации, его и слушать было интересно, и он как бы просит, и как бы не борзо, но твердо. В общем, человек на своем месте, оставляет очень приятное впечатление.
Удивило меня 2 момента: ни слова про приватизацию и ни одного спикера из крупных гос банков, в первую очередь Сбербанка. Видимо, продавать госсобственность незачем, если мы деньги и так напечатаем, а не патриотично назвавший Россию дауншифтером Герман Греф в Думе не любим( Но кроме этого, все остальные голоса в думе представлены были, это меня очень обрадовало.
Если говорить обо мне, то мне кажется совершенно не важным, кто в этой дискуссии победит, пролоббирует ли Дума массированную эмиссию рублей(по крайней мере пока Президент вроде на стороне либерального Правительства) или нет. С этого всего никакого толка, думаю, все равно не будет. Основная моя надежна - это нефть, время и люди.
В Думе очень часто звучали слова - нам нужен быстрый результат(оно и понятно, у депутатов скоро переизбрание, одно из самых тяжелых и непредсказуемых, а либеральное Правительство, на мой взгляд, многовероятно принесут в жертву ближе к лету, ведь кто-то же должен быть наказан за то, что люди стали жить гораздо хуже). Так вот, быстрый результат - это только про нефть, вырастет через полгода нефть - потекут бабки в страну, нет, будем лапу сосать, печатай тут рубли, не печатай. Но нефть-то обязательно скоро вырастет, ведь не добывать нефть легко, а вот не потреблять - тяжело, и то, что цена в руках производителей, у меня нет никаких сомнений.
А так от кризиса - одна польза. Вот стали люди беднее жить - придется больше работать(будут жены мужей пилить, пойдут таксовать по ночам, или еще там на шабашку, разгонят экономику, получается. То есть будут меньше отдыхать и больше работать) и больше возмущаться. Власть понимает, что люди недовольны, переживает и начинает работать 24/7, уже не получается просто пилить и сидеть смирно.
Но основной мой вывод из посещения Думы - главное, это люди! Вот выступал на трибуне Губернатор Самарской области Николай Меркушин, очень просил денег, говорил, сильно не хватает. Напоминал старого советского генсека, а не эффективного менеджера, денег он конечно получит, нужных людей знает. А затем был Ильдар Халиков, Премьер-министр Республики Татарстан, молодо выглядел и бодро рапортовал об успехах Татарстана даже в кризисный период! То есть, в одной и той же системе координат, одни очень успешны, а другие - на грани полного провала. Как всегда, кризис - идеальная возможность расчистить тех людей, которые не справляются со взятыми на себя обязательствами и кого хотелось бы убрать. В обычное время то никто не хочет раскачивать лодку, а сейчас: лес рубят - щепки летят, кризис же! Дорогу молодым, короче, просто в кризисные времена, видимо, работать надо, а это все-таки удел молодых.
По поводу либерального правительства и ЦБ, я конечно же, в целом на их стороне. Но ЦБ с курсом доллара, безусловно, палку перегибает, лучше бы закрепили его, а то депутаты доллар скоро вообще отменят, а заодно и сам ЦБ, ну и Правительство заменят на более патриотичное, а то там куда ни глянь, у всех второе высшее образование - западные университеты, куда же это годится! Просто либералам меру то тоже надо знать, иметь чувство такта, вот выходили на улицы в 2012, получили за это в 2016 адекватный ответ, хорошо что еще не расстреливают пока за либеральные позиции.
Когда уходили из Думы, с товарищем завели спор о депутатах, он утверждал, что следует ввести KPI для депутатов и усилить за ними контроль, дескать, они могут вообще ничего не делать, и
никто им слова не скажет, а у них же тут дела государственной важности. Я же сказал, что они народные избранники и вольны делать что хотят, хоть вино пить весь день в думской столовой, просто их тогда никто не выберет в следующий раз. На что товарищ мне ответил, что процесс избрания и эффективности на думском посту слабо связан, например, для богатых людей, ведь они просто купят голоса. Ну раз уж людей у нас можно купить, наверное, тогда они имеют такую власть, какую заслужили. И страна у нас такая, как есть, сколько не меняй систему координат. Для перемен нужно время, ждать, пока новые люди появятся.
Я благодарю Председателя Комитета Госдумы по экономической политике Анатолия Аксакова за приглашение на данное мероприятие.
Если Вы вдруг дочитали до конца и есть мысли по поводу того, нужно ли нам напечатать триллионы и вложить в экономику, комментируйте!
В прошлую пятницу участвовал в парламентских слушаниях "О мерах Фед Собрания, Правительства и ЦБ по обеспечению экономического роста".
К сожалению, министр эконом развития Алексей Улюкаев и Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, хоть и были заявлены главными спикерами, отсутствовали, направив своих замов, а те, в свою очередь, выступили довольно сдержанно. Зам министра ЭкономРазвития вообще выглядел как живой труп, видимо не спит толком с самого начала кризиса. Зампред ЦБ же отметил, что не смотря на тяжелую ситуацию, нам не стоит печатать новые деньги, лучше сосредоточиться на изменении структуры денежных потоков в экономике, расставив приоритеты и прямо указывая банкам, какие сектора экономики стоит кредитовать(через представителей в гос и регулирование коммерческих банков, по его словам, совмещая Китайский и Европейский опыт).
Почему отсутствовали ключевые лица либерального Правительства и ЦБ я понял позже, когда начали выступать более патриотично настроенные представители Думы и промышленности. Их основной месседж довольно прост - расходы бюджета сокращать ни в коем случае нельзя, кругом враги, зарубежные инвесторы в Россию не идут(оно и понятно, вряд ли кто-то захочет строить завод, стоимость которого через год уменьшится в 2 раза из-за очередного обвала рубля к иностранным валютам), значит мы будем сами себе инвесторы, напечатаем существенную сумму денег(несколько триллионов) и вложим ее в отечественную промышленность, запустив программу новой индустриализации.
Главный лоббист этой программы - уполномоченный при Президенте РФ по правам предпринимателей, миллиардер Борис Титов, действующий при поддержке "либерально-патриотического" Столыпинского клуба. В рамках своего 7 минутного выступления он пытался разъяснить, что, не смотря на огромную эмиссию, инфляция по рублю практически не увеличится. Верится, конечно, с трудом. Однако, в общем и целом, Дума активно этот проект поддерживает, было довольно много очень хороших выступлений, которые получали одобрение и аплодисменты зала.
Отдельно хочу отметить выступление члена Единой России Елены Паниной. Немного странными, для члена комитета по эконом политике, показались мне ее высказывания о том, что у нашей страны есть еще ряд неиспользованных финансовых ресурсов, это среди прочего депозиты населения в банках на 13 трлн. руб.(не очень корректная мысль конечно, ведь, логично предположить, что на депозиты населения банки уже прокредитовали коммерческие предприятия, и получается, эти средства мы уже использовали). Но больше всего мне запомнилось не это. Елена Владимировна - превосходный оратор, говорила очень живо и четко, и была первой среди 5-6 выступающих, кому аплодировали после выступления. И тут я подумал, она же профессионал, отчего это я жду, что она говорит то, что хочет сказать, а не то, что люди хотят услышать. Наверное самый важный вывод, который я сделал из ее выступления - умение качественно говорить, это один из ценнейших ресурсов человека, и обязательно стоит инвестировать время и деньги в ораторское мастерство. И еще, она была единственной, кто сказал про коррупцию! Фраза из серии, сколько в эту бочку не кидай денег, она все равно бездонная, значит, надо с коррупцией бороться, а не только деньги выделять.
Интересным было выступление Счетной Палаты, суть его заключалась в том, что Счетная Палата переживает, что деньги все предлагают потратить, а зачем - нет понимания(ну то есть в цифрах ожидаемых эффектов), и получается, Палате нечего будет проверять. Эту мысль представитель Счетной Палаты повторила нам раз 5 и я понял, что не сомневаюсь в том, что данный орган финансового контроля работает эффективно, мертвого из могилы поднимет.
Больше всех мне понравилось выступление Александра Калинина, Президента общественной организации малого и среднего бизнеса "Опора России"(в ней 400 тыс. предпринимателей). Сначала я думал, что на трибуну вышел бандит из фильма Бумер, и начал думать о своем, но потом прислушался, и понял, что передо мной идеальный лоббист. Он лоббировал сложную тему про защиту малого бизнеса, и делал это очень качественно, говорил в том числе не повышать тарифы Платона и уменьшать неналоговые платежи предпринимателей. Но самое главное, он говорил в нужной интонации, его и слушать было интересно, и он как бы просит, и как бы не борзо, но твердо. В общем, человек на своем месте, оставляет очень приятное впечатление.
Удивило меня 2 момента: ни слова про приватизацию и ни одного спикера из крупных гос банков, в первую очередь Сбербанка. Видимо, продавать госсобственность незачем, если мы деньги и так напечатаем, а не патриотично назвавший Россию дауншифтером Герман Греф в Думе не любим( Но кроме этого, все остальные голоса в думе представлены были, это меня очень обрадовало.
Если говорить обо мне, то мне кажется совершенно не важным, кто в этой дискуссии победит, пролоббирует ли Дума массированную эмиссию рублей(по крайней мере пока Президент вроде на стороне либерального Правительства) или нет. С этого всего никакого толка, думаю, все равно не будет. Основная моя надежна - это нефть, время и люди.
В Думе очень часто звучали слова - нам нужен быстрый результат(оно и понятно, у депутатов скоро переизбрание, одно из самых тяжелых и непредсказуемых, а либеральное Правительство, на мой взгляд, многовероятно принесут в жертву ближе к лету, ведь кто-то же должен быть наказан за то, что люди стали жить гораздо хуже). Так вот, быстрый результат - это только про нефть, вырастет через полгода нефть - потекут бабки в страну, нет, будем лапу сосать, печатай тут рубли, не печатай. Но нефть-то обязательно скоро вырастет, ведь не добывать нефть легко, а вот не потреблять - тяжело, и то, что цена в руках производителей, у меня нет никаких сомнений.
А так от кризиса - одна польза. Вот стали люди беднее жить - придется больше работать(будут жены мужей пилить, пойдут таксовать по ночам, или еще там на шабашку, разгонят экономику, получается. То есть будут меньше отдыхать и больше работать) и больше возмущаться. Власть понимает, что люди недовольны, переживает и начинает работать 24/7, уже не получается просто пилить и сидеть смирно.
Но основной мой вывод из посещения Думы - главное, это люди! Вот выступал на трибуне Губернатор Самарской области Николай Меркушин, очень просил денег, говорил, сильно не хватает. Напоминал старого советского генсека, а не эффективного менеджера, денег он конечно получит, нужных людей знает. А затем был Ильдар Халиков, Премьер-министр Республики Татарстан, молодо выглядел и бодро рапортовал об успехах Татарстана даже в кризисный период! То есть, в одной и той же системе координат, одни очень успешны, а другие - на грани полного провала. Как всегда, кризис - идеальная возможность расчистить тех людей, которые не справляются со взятыми на себя обязательствами и кого хотелось бы убрать. В обычное время то никто не хочет раскачивать лодку, а сейчас: лес рубят - щепки летят, кризис же! Дорогу молодым, короче, просто в кризисные времена, видимо, работать надо, а это все-таки удел молодых.
По поводу либерального правительства и ЦБ, я конечно же, в целом на их стороне. Но ЦБ с курсом доллара, безусловно, палку перегибает, лучше бы закрепили его, а то депутаты доллар скоро вообще отменят, а заодно и сам ЦБ, ну и Правительство заменят на более патриотичное, а то там куда ни глянь, у всех второе высшее образование - западные университеты, куда же это годится! Просто либералам меру то тоже надо знать, иметь чувство такта, вот выходили на улицы в 2012, получили за это в 2016 адекватный ответ, хорошо что еще не расстреливают пока за либеральные позиции.
Когда уходили из Думы, с товарищем завели спор о депутатах, он утверждал, что следует ввести KPI для депутатов и усилить за ними контроль, дескать, они могут вообще ничего не делать, и
никто им слова не скажет, а у них же тут дела государственной важности. Я же сказал, что они народные избранники и вольны делать что хотят, хоть вино пить весь день в думской столовой, просто их тогда никто не выберет в следующий раз. На что товарищ мне ответил, что процесс избрания и эффективности на думском посту слабо связан, например, для богатых людей, ведь они просто купят голоса. Ну раз уж людей у нас можно купить, наверное, тогда они имеют такую власть, какую заслужили. И страна у нас такая, как есть, сколько не меняй систему координат. Для перемен нужно время, ждать, пока новые люди появятся.
Я благодарю Председателя Комитета Госдумы по экономической политике Анатолия Аксакова за приглашение на данное мероприятие.
Если Вы вдруг дочитали до конца и есть мысли по поводу того, нужно ли нам напечатать триллионы и вложить в экономику, комментируйте!
About people and trillions.
Last Friday he participated in the parliamentary hearings "On measures by the Federal Assembly, the Government and the Central Bank to ensure economic growth."
Unfortunately, the Minister of Economic Development Alexei Ulyukaev and the Chairman of the Central Bank Elvira Nabiullina, although they were declared the main speakers, were absent, sending their deputies, and those, in turn, spoke quite restrained. The Deputy Minister of Economic Development generally looked like a living corpse, apparently not sleeping properly from the very beginning of the crisis. The deputy chairman of the Central Bank noted that in spite of the difficult situation, we should not print new money, it is better to focus on changing the structure of cash flows in the economy, setting priorities and directly indicating to banks which sectors of the economy should be credited (through representatives in state and regulation of commercial banks according to him, combining Chinese and European experience).
Why key persons of the liberal Government and the Central Bank were absent I understood later, when more patriotic representatives of the Duma and industry began to speak. Their main message is quite simple - you can’t cut budget expenditures in any case, enemies and foreign investors don’t go to Russia (it’s understandable, it’s unlikely that anyone will want to build a plant whose cost will decrease by 2 times in a year due to another the collapse of the ruble against foreign currencies), which means we will be our own investors, we will print a substantial amount of money (several trillions) and invest it in domestic industry by launching a new industrialization program.
The main lobbyist for this program is the Presidential Commissioner for Entrepreneurs' Rights, billionaire Boris Titov, supported by the "liberal-patriotic" Stolypin club. As part of his 7-minute speech, he tried to clarify that, despite the enormous emissions, inflation in the ruble will not increase significantly. It is believed, of course, with difficulty. However, in general, the Duma actively supports this project, there were quite a few very good speeches that received approval and applause from the audience.
Separately, I want to note the speech of a member of United Russia, Elena Panina. A little strange for a member of the committee on economic policy, I thought her statements about the fact that our country has a number of unused financial resources, among other things, population deposits in banks for 13 trillion. rubles (not a very correct idea, of course, because it is logical to assume that banks have already loaned commercial enterprises for household deposits, and it turns out that we have already used these funds). But most of all I remember not this. Elena Vladimirovna - an excellent speaker, spoke very lively and clearly, and was the first among 5-6 speakers who were applauded after the speech. And then I thought, she’s a professional, why am I waiting for her to say what she wants to say, and not what people want to hear. Probably the most important conclusion that I made from her speech - the ability to speak with quality, is one of the most valuable human resources, and it is worth investing time and money in oratory. And yet, she was the only one who spoke about corruption! The phrase from the series, how much don’t throw money into this barrel, it’s bottomless anyway, which means that we must fight corruption, and not just allocate money.
The performance of the Accounts Chamber was interesting, its essence was that the Accounts Chamber was worried that everyone offered to spend money, but why there was no understanding (well, that is, in the numbers of the expected effects), and it turned out that the Chamber would have nothing to check. The representative of the Accounts Chamber repeated this idea to us 5 times and I realized that I have no doubt that this financial control body is working efficiently, it will raise the dead from the grave.
Most of all I liked the speech of Alexander Kalinin, President of the public support organization for small and medium-sized businesses, "Support of Russia" (400 thousand entrepreneurs in it). At first, I thought that a bandit from the Boomer movie had come to the podium, and began to think about my own, but then he listened and realized that I had the perfect lobbyist in front of me. He lobbied for a difficult topic about protecting small businesses, and he did it very efficiently, saying, among other things, not to increase Plato’s tariffs and reduce non-tax payments by entrepreneurs. But most importantly, he spoke in the right tone, it was interesting to listen to him, and he kind of asked, and no matter how greyhound, but firm. In general, a person in his place leaves a very pleasant impression.
I was surprised by 2 points: not a word about privatization and not a single speaker from large state-owned banks, primarily Sberbank. Apparently, there is no need to sell state property if we print money and don’t like German Gref in the Duma who did not patriotically call Russia downshifter (But other than that, all the other voices in the Duma were presented, it made me very happy.
Speaking of me, it seems completely unimportant to me who will win this discussion, whether the Duma will lobby for a massive issue of rubles (at least as long as the President seems to be on the side of the liberal Government) or not. From this to
Last Friday he participated in the parliamentary hearings "On measures by the Federal Assembly, the Government and the Central Bank to ensure economic growth."
Unfortunately, the Minister of Economic Development Alexei Ulyukaev and the Chairman of the Central Bank Elvira Nabiullina, although they were declared the main speakers, were absent, sending their deputies, and those, in turn, spoke quite restrained. The Deputy Minister of Economic Development generally looked like a living corpse, apparently not sleeping properly from the very beginning of the crisis. The deputy chairman of the Central Bank noted that in spite of the difficult situation, we should not print new money, it is better to focus on changing the structure of cash flows in the economy, setting priorities and directly indicating to banks which sectors of the economy should be credited (through representatives in state and regulation of commercial banks according to him, combining Chinese and European experience).
Why key persons of the liberal Government and the Central Bank were absent I understood later, when more patriotic representatives of the Duma and industry began to speak. Their main message is quite simple - you can’t cut budget expenditures in any case, enemies and foreign investors don’t go to Russia (it’s understandable, it’s unlikely that anyone will want to build a plant whose cost will decrease by 2 times in a year due to another the collapse of the ruble against foreign currencies), which means we will be our own investors, we will print a substantial amount of money (several trillions) and invest it in domestic industry by launching a new industrialization program.
The main lobbyist for this program is the Presidential Commissioner for Entrepreneurs' Rights, billionaire Boris Titov, supported by the "liberal-patriotic" Stolypin club. As part of his 7-minute speech, he tried to clarify that, despite the enormous emissions, inflation in the ruble will not increase significantly. It is believed, of course, with difficulty. However, in general, the Duma actively supports this project, there were quite a few very good speeches that received approval and applause from the audience.
Separately, I want to note the speech of a member of United Russia, Elena Panina. A little strange for a member of the committee on economic policy, I thought her statements about the fact that our country has a number of unused financial resources, among other things, population deposits in banks for 13 trillion. rubles (not a very correct idea, of course, because it is logical to assume that banks have already loaned commercial enterprises for household deposits, and it turns out that we have already used these funds). But most of all I remember not this. Elena Vladimirovna - an excellent speaker, spoke very lively and clearly, and was the first among 5-6 speakers who were applauded after the speech. And then I thought, she’s a professional, why am I waiting for her to say what she wants to say, and not what people want to hear. Probably the most important conclusion that I made from her speech - the ability to speak with quality, is one of the most valuable human resources, and it is worth investing time and money in oratory. And yet, she was the only one who spoke about corruption! The phrase from the series, how much don’t throw money into this barrel, it’s bottomless anyway, which means that we must fight corruption, and not just allocate money.
The performance of the Accounts Chamber was interesting, its essence was that the Accounts Chamber was worried that everyone offered to spend money, but why there was no understanding (well, that is, in the numbers of the expected effects), and it turned out that the Chamber would have nothing to check. The representative of the Accounts Chamber repeated this idea to us 5 times and I realized that I have no doubt that this financial control body is working efficiently, it will raise the dead from the grave.
Most of all I liked the speech of Alexander Kalinin, President of the public support organization for small and medium-sized businesses, "Support of Russia" (400 thousand entrepreneurs in it). At first, I thought that a bandit from the Boomer movie had come to the podium, and began to think about my own, but then he listened and realized that I had the perfect lobbyist in front of me. He lobbied for a difficult topic about protecting small businesses, and he did it very efficiently, saying, among other things, not to increase Plato’s tariffs and reduce non-tax payments by entrepreneurs. But most importantly, he spoke in the right tone, it was interesting to listen to him, and he kind of asked, and no matter how greyhound, but firm. In general, a person in his place leaves a very pleasant impression.
I was surprised by 2 points: not a word about privatization and not a single speaker from large state-owned banks, primarily Sberbank. Apparently, there is no need to sell state property if we print money and don’t like German Gref in the Duma who did not patriotically call Russia downshifter (But other than that, all the other voices in the Duma were presented, it made me very happy.
Speaking of me, it seems completely unimportant to me who will win this discussion, whether the Duma will lobby for a massive issue of rubles (at least as long as the President seems to be on the side of the liberal Government) or not. From this to
У записи 22 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Сорокин
