Мне хотелось бы высказаться в защиту двух простейших идей, которые прежде считались очевидными и даже просто банальными, а теперь звучат очень немодно:
1) Истина существует, и целью науки является ее поиск.
2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант.
Им противостоят положения, ныне гораздо более модные:
1) Истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов).
2) По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.
Это поветрие — уже не чисто российское, оно ощущается и во всём западном мире. Но в России оно заметно усилено ситуацией постсоветского идеологического вакуума.
©Речь А. А. Зализняка
1) Истина существует, и целью науки является ее поиск.
2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант.
Им противостоят положения, ныне гораздо более модные:
1) Истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов).
2) По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.
Это поветрие — уже не чисто российское, оно ощущается и во всём западном мире. Но в России оно заметно усилено ситуацией постсоветского идеологического вакуума.
©Речь А. А. Зализняка
I would like to speak out in defense of the two simplest ideas that were previously considered obvious and even banal, and now sound very unfashionable:
1) Truth exists, and the purpose of science is to search for it.
2) In any matter under discussion, a professional (if he is really a professional, and not just a carrier of state titles) is in the normal case more right than an amateur.
They are opposed to the situation, now much more fashionable:
1) Truth does not exist, there is only a multitude of opinions (or, in the language of postmodernism, a multitude of texts).
2) On any issue, no one’s opinion weighs more than someone else’s. The fifth-grader girl is of the opinion that Darwin is wrong, and a good tone is to present this fact as a serious challenge to biological science.
This fad is no longer purely Russian, it is felt in the whole Western world. But in Russia it is noticeably strengthened by the situation of the post-Soviet ideological vacuum.
© Speech A. A. Zaliznyak
1) Truth exists, and the purpose of science is to search for it.
2) In any matter under discussion, a professional (if he is really a professional, and not just a carrier of state titles) is in the normal case more right than an amateur.
They are opposed to the situation, now much more fashionable:
1) Truth does not exist, there is only a multitude of opinions (or, in the language of postmodernism, a multitude of texts).
2) On any issue, no one’s opinion weighs more than someone else’s. The fifth-grader girl is of the opinion that Darwin is wrong, and a good tone is to present this fact as a serious challenge to biological science.
This fad is no longer purely Russian, it is felt in the whole Western world. But in Russia it is noticeably strengthened by the situation of the post-Soviet ideological vacuum.
© Speech A. A. Zaliznyak
У записи 4 лайков,
1 репостов,
165 просмотров.
1 репостов,
165 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Алемаскин
