Думаю, многое плохое (и вполне поправимое) в нашей стране связанно с тем, что большинство иерархий у нас - это иерархии власти, а не иерархии компетенций. Так произошло по целому ряду причин (возможно, подробнее порассуждаю об этом позже, здесь есть далеко не только исторический аспект, и уж точно дело не в "менталитете"). Особенно этот пагубный "дисбаланс" мы видим в политике. Во многом из-за неё, но не только, схожая плачевная ситуация и в экономике. В искусстве этого меньше. В науке ещё меньше. В спорте этого практически нет, и это одна из главных причин, почему многим людям так нравится наблюдать за спортивными состязаниями, где так много повторов однотипных действий, что казалось бы должно наскучивать, даже разные ракурсы не спасают, не меняют сути механики, слишком простой для нашего современного мозга, пресыщенного изощренностями самого разного рода, драматургия в спорте довольно линейна и банальна, уж точно попроще чем в третьем сезоне Твин Пикса, который я сейчас смотрю????. К тому же слов-диалогов главных героев действа, собственно спортсменов, мы почти не слышим, да и эмоции их видим лишь изредка и не крупным планом (при живом просмотре). И тем не менее, миллионы людей страстно переживают у экранов или на стадионах, следя за самыми разными спортивными соревнованиями, формируют фанатские сообщества (об этом социальном и чертовски иррациональном аспекте, может тоже позже напишу свои соображения), покупают атрибутику и ездят за тридевять земель просто "поболеть". В спорте (упуская немаловажную тему допинга) есть элемент "чистого соперничества", это соревнования по единым для всех людей правилам, в этом смысле имеем равенство возможностей победить, но разные способности атлетов (не знаю, можно ли шахматистов тоже так назвать ????, у них кстати простая механика игры, а вот драматургия очень даже сложная, пусть и специфическая, утрированная и несколько аутистичная). То есть мы имеем неравенство таланта, усердия/упорства (самоотдачи), дисциплины (в т.ч. режима), передового научного подхода в тренировке, психологической устойчивости и способности к мобилизации, когда это необходимо. Этого зачастую достаточно для того, чтобы было интересно смотреть и сопереживать, синхронизируясь со спортсменами (привет зеркальным нейронам и эмпатии, приятным благам эволюции, социальная польза от которых превышает даже пользу от такой эволюционной "инновации" как оргазм). Чем меньше в эту пропорцию, исходя из механики игры, добавляется случайных факторов, тем больше это "спорт". Спринтерский забег куда спортивнее самого спортивного покера???? (который тоже бывает интересно смотреть, но по несколько иным причинам, тут мы имеем дело с особой разновидностью азарта). И снова дело в равенстве возможностей, обеспечивающем чистоту спорта.
Ну и небольшое ДЗ для тех, кто дочитал эту "простыню" текста. Поразмышляйте на досуге, почему у нас в стране скучно наблюдать за политикой, каковы психологические причины проблем с экономикой, почему детям потенциально интереснее наблюдать за реальной политикой, а не за спортом (пусть это и звучит странно), почему люди не любят и любят поп-эстраду и руководство страны, какую психологическую функцию должен бы был играть парламент, но не играет (failed state).
И да, я перестал ходить на матчи Профессиональной баскетбольной лиги (guess why?). Но на выборы не перестал.
Ну и небольшое ДЗ для тех, кто дочитал эту "простыню" текста. Поразмышляйте на досуге, почему у нас в стране скучно наблюдать за политикой, каковы психологические причины проблем с экономикой, почему детям потенциально интереснее наблюдать за реальной политикой, а не за спортом (пусть это и звучит странно), почему люди не любят и любят поп-эстраду и руководство страны, какую психологическую функцию должен бы был играть парламент, но не играет (failed state).
И да, я перестал ходить на матчи Профессиональной баскетбольной лиги (guess why?). Но на выборы не перестал.
I think a lot of bad (and quite fixable) in our country is connected with the fact that most of the hierarchies in our country are hierarchies of power, not hierarchies of competencies. This happened for a number of reasons (perhaps I will discuss this in more detail later, there is far from only a historical aspect, and certainly it is not a matter of “mentality”). Especially this pernicious "imbalance" we see in politics. Largely because of her, but not only, a similar deplorable situation in the economy. In art, this is less. In science, even less. In sports, this is practically nonexistent, and this is one of the main reasons why so many people like to watch sports, where there are so many repetitions of the same actions that it would seem boring, even different angles do not save, they do not change the essence of mechanics, which is too simple for of our modern brain, saturated with sophistications of all kinds, the drama in sports is quite linear and banal, certainly simpler than in the third season of Twin Peaks, which I am watching now ????. In addition, we almost don’t hear words-dialogs of the main characters of the action, the athletes themselves, and we see their emotions only occasionally and not close-up (with live viewing). Nevertheless, millions of people are passionately worried about screens or at stadiums, watching a variety of sporting events, form fan communities (about this social and damn irrational aspect, I can also write my thoughts later), buy paraphernalia and go to distant lands simply "cheer". In sport (missing the important topic of doping) there is an element of "pure rivalry", these are competitions according to the same rules for all people, in this sense we have equal opportunities to win, but the athletes have different abilities (I don’t know if chess players can be called that too ???? , by the way, they have simple game mechanics, but the drama is very complex, albeit specific, exaggerated and somewhat autistic). That is, we have an inequality of talent, zeal / perseverance (dedication), discipline (including mode), an advanced scientific approach to training, psychological stability and the ability to mobilize when necessary. This is often enough to make it interesting to watch and empathize, synchronizing with athletes (hello to mirror neurons and empathy, pleasant benefits of evolution, the social benefits of which exceed even the benefits of such an evolutionary "innovation" as an orgasm). The less random factors are added to this proportion, based on the mechanics of the game, the more this is a “sport”. The sprint race is much sportier than the sportiest poker ???? (which is also interesting to watch, but for several other reasons, here we are dealing with a special kind of excitement). And again, the point is equality of opportunity, ensuring the purity of the sport.
Well, a small DZ for those who have read this "sheet" of the text. Consider at your leisure why in our country it is boring to watch politics, what are the psychological causes of problems with the economy, why are children potentially more interested in watching real politics, not sports (even if this sounds strange), why people don’t like and love pop the stage and the leadership of the country, what psychological function the parliament should have played, but does not play (failed state).
And yes, I stopped going to the matches of the Professional Basketball League (guess why?). But the election did not stop.
Well, a small DZ for those who have read this "sheet" of the text. Consider at your leisure why in our country it is boring to watch politics, what are the psychological causes of problems with the economy, why are children potentially more interested in watching real politics, not sports (even if this sounds strange), why people don’t like and love pop the stage and the leadership of the country, what psychological function the parliament should have played, but does not play (failed state).
And yes, I stopped going to the matches of the Professional Basketball League (guess why?). But the election did not stop.
У записи 5 лайков,
0 репостов,
423 просмотров.
0 репостов,
423 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Новиков
